Как в Москве путем обмана и злоупотреблением доверия похищают квартиры!…

Описание дела

Квартирные мошенничества в таких городах как Москва частое явление. Так к нам обратилась клиентка, у нее вопрос заключался в следующем: она проживает в квартире, которая ей перешла после смерти сына, мужа нет, женщина престарелого возраста, одинокая, временами злоупотребляющая алкогольными напитками, страдающая 4 стадией цирроза печени. В ее доверие проникся одноклассник ее сына, проявлял заботу и уход, убирался, помогал с покупкой продуктов и лекарственных средств. Но такое проявление заботы и ухода продлилось недолго.

Так в один прекрасный день наш добродетель сообщил Клиентке, что если она хочет, чтобы он и в дальнейшем за ней ухаживал, то необходимо подписать договор, согласно которому он будет ухаживать, покупать продукты и лекарства, убираться и оказать первую помощь при необходимости. Клиентка, находясь в тяжелом состоянии по здоровью, не подозревая какого-либо подвоха, согласилась заключить договор. Но все на этом не закончилось. Добродетель сообщил, что для заключения договора необходимо вступить с ним в брак. Ничего не подозревая наша Клиентка согласилась и на это условие. Клиентка, страдающая заболеванием глаз не смогла и прочитать мелко написанный текст договора, на просьбу прочесть условия договора добродетель успокоил ее тем, что все о чем они договорились оговорено в договоре. В установленный день добродетель повел Клиентку в ЗАГС для заключения брака и в этот же день попросил оформить и сдать на регистрацию договор. После заключения договора добродетель все реже начал появляться в квартире Клиентки, забрал ее карту, куда поступала пенсия, снимал с нее денежные средства и тратил их на свои нужды. Только после угроз обращения к правоохранительным органам карта была возвращена Клиентке. Такие действия со стороны добродетеля вызвали сомнения у Клиентки в его намерениях, в связи с чем она обратилась к соседке за помощью. Соседка в свою очередь связалась с нами.

По итогу проведенной работы выяснилось, что добродетель, будучи медицинским сотрудником, осведомленный о заболевании Клиентки решил прибрать себе квартиру. Заключил с Клиенткой договор дарения, а женился на ней, чтобы по договору дарения не платить налог на доход. В досудебной стадии был собран пакет доказательств необходимый для отстаивания интересов Клиентки. На стадии судебного разбирательства было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по сделкеспособности. Пришлось Клиентку на определенное время поместить в экспертное учреждение, но оно того стоило. Было получено заключение экспертов, согласно которому Клиентка не осознавала сути заключенного договора. Итог судебного разбирательства – решение об удовлетворении требований, признание сделки недействительной и признании права собственности за Клиенткой. С тех пор прошло уже 3 года, добродетель пытался оспаривать решение, выходить с другими требованиями, но все безуспешно, решение не отменено.